VTとオルカン、全世界投資するならどっちがいい？

Q. VTとオルカンはどう選び分けますか？

A. ETFとして直接保有し約10,000銘柄へ投資するならVT、円での自動積立とつみたて投資枠での利用を重視するならオルカンが比較対象になります。どちらも全世界株式が中心のため、商品形式と運用の手間が主な違いです。

Q. VTとオルカンのコストはどちらが安いですか？

A. 経費率ではオルカン（年0.05775%）とVT（年0.06%）の差は年0.00225%で、100万円あたり年約23円です。どちらも十分低コストです。VTをETFとして購入する場合は、証券会社によって売買手数料等が発生することも考慮してください。

Q. 新NISAでVTとオルカンどちらを使うべきですか？

A. 新NISAのつみたて投資枠で毎月コツコツ積み立てるならオルカンが使いやすいです。VT（ETF）はNISAの成長投資枠で購入できますが、つみたて枠には対応していません。手軽に自動積立をしたい初心者にはオルカン、ETFとして自分で管理したい方にはVTが向いています。

Q. VTはオルカンより銘柄数が3倍多いですが、分散効果に違いはありますか？

A. 理論的にはVT（約9,000銘柄）がオルカン（約3,000銘柄）より広い分散ですが、時価総額加重平均のため上位銘柄の比率は大差ありません。小型株への分散という意味では差がありますが、リターン・リスクへの実際の影響は軽微です。どちらも十分な国際分散を提供しています。

Q. VTとオルカンで積立実績に差はありますか？

A. 両者ともMSCI ACWIや同等の全世界インデックスに連動しており、実績はほぼ同様です。わずかな差は為替ヘッジ・信託報酬・配当再投資方法の違いから生じます。長期積立の実績を上記シミュレーションでご確認ください。

Q. 楽天・全世界株式（楽天VT）はVTとどう違いますか？

A. 楽天VT（楽天・全世界株式インデックス・ファンド）はVT ETFに投資する投資信託です。VT ETFを円建てで間接保有でき、つみたて投資枠にも対応しています。実質的な運用管理費用にはVT ETFの経費率（0.06%）も含まれます。オルカンと楽天VTはどちらも全世界への積立に向いており、信託報酬や運用方法で比較することになります。