比較コラム

SCHDとVYMどっち?銘柄選定・分散範囲・商品設計を比較

米国高配当ETFのSCHDとVYMについて、指数の銘柄選定方法・分散範囲・費用を整理します。SCHDのリターン系列はG品質のため、検証済み実績による優劣は判定しません。

編

積立タイムマシン編集部

最終更新: 2026年7月

本記事は金融庁・JPX・MSCI・S&P Dow Jonesなどの公開情報と、積立タイムマシン独自のシミュレーションデータをもとに作成しています。

1.結論:比較時の確認点

先に結論をお伝えします。

  • 財務比率等を用いて約100銘柄を選定する指数への連動を重視する場合はSCHDの設計を確認
  • より広い銘柄分散を重視する場合はVYMの設計を確認
  • 分配利回りや増配率は基準日と集計期間をそろえて公式資料で確認

※ どちらも米国高配当株への投資であり、優劣を断定できるものではありません。銘柄選定の思想の違いを理解した上で選ぶことが重要です。

2.SCHDとは?特徴と仕組み

SCHD(Schwab U.S. Dividend Equity ETF)は、Schwab Asset Managementが運用するUSD建ての米国高配当ETFです。財務健全性や増配実績などを基準に銘柄を選定します。SCHDを主要投資対象とする国内投信は、米国ETF SCHDとは別商品です。

  • 対象米国高配当株(財務比率等で選定)
  • 銘柄数約100銘柄
  • 分配利回り時点により変動(公式値を確認)
  • 経費率年0.060%

銘柄数を絞ることで「配当を増やし続けられる質の高い企業」に的を絞っているのが特徴です。その分、個別銘柄への集中度はVYMよりやや高くなります。

3.VYMとは?特徴と仕組み

VYM(Vanguard High Dividend Yield ETF)は、バンガードが運用する米国高配当ETFです。配当利回りが平均以上の米国株、約600銘柄に幅広く分散投資します。SCHDより銘柄数が多く、1社あたりの影響を受けにくい構造です。

  • 対象米国高配当株(約600銘柄)
  • 銘柄数約600銘柄
  • 分配利回り時点により変動(公式値を確認)
  • 経費率年0.04%

VYMはSCHDより多い銘柄へ分散します。ただし、銘柄数の違いだけで値動きの安定性や将来の成果は決まりません。

4.SCHDとVYMの違いを比較

項目SCHDVYM
投資対象財務比率等で選定する高配当株配当利回りが平均以上の米国株
銘柄数約100銘柄約600銘柄
分配利回り時点により変動時点により変動
分散範囲約100銘柄に分散約600銘柄に分散
経費率年0.060%年0.04%
NISA対応○ 成長投資枠(ETF)○ 成長投資枠(ETF)

※分配利回りは市場価格と分配実績により変動します。購入時点の各運用会社公式ページで同じ基準日の値をご確認ください。経費率はSSOTの登録値です。

5.過去の積立シミュレーションで比較

VYMは検証済み月次実績、SCHDは原典未検証の参考系列を使った比較です。両者のデータ品質は同一ではありません。

【2020年1月〜2025年6月】毎月3万円積立

SCHD

+58万円

+29.3%

元本 198万円

評価額 256万円

VYM

+126万円

+63.9%

元本 198万円

評価額 324万円

【2016年1月〜2025年6月】毎月3万円積立

SCHD

+229万円

+67.1%

元本 342万円

評価額 571万円

VYM

+384万円

+112.3%

元本 342万円

評価額 726万円

読み取れること

  • VYMは検証済み月次実績、SCHDは原典未検証の参考系列で、表示差から優劣は判定できない
  • 両者は銘柄選定方法と分散範囲が異なるが、その違いだけで値動きの大小は断定できない
  • 開始年・期間によって参考結果は変わり、将来の成果を示すものではない

※SCHDは「G:参考データ・原典未検証」です。VYMの「A:公式月次データ」と同じ精度の実績としては扱えません。詳しくはデータ出典ページをご確認ください。

6.分配方針と銘柄選定の違い

分配実績を比べる場合は、対象期間・基準日・集計方法をそろえる必要があります。このページでは同一条件の一次資料による増配率を確認していないため、商品設計の違いに限定して整理します。

現在の配当利回り

両ETFの分配利回りは市場価格と分配実績により変動します。同じ基準日の各運用会社公式ページで確認する必要があります。

▶ 固定値では比較しない

増配率の比較

増配率は対象期間、分配金の集計方法、基準日によって変わります。同一条件の一次資料を確認していない数値は掲載せず、公式資料で個別に確認します。

▶ 数値による優劣は未判定

銘柄数と組入比率

SCHDは約100銘柄、VYMは約600銘柄で構成されます。銘柄数と組入比率の違いはありますが、それだけで値動きや将来成果の優劣は決まりません。

▶ 構成銘柄と比率を公式資料で確認

分配利回りと増配率は市場環境や集計期間により変動します。過去の値が将来も続くことや、トータルリターンの優劣を保証するものではありません。

7.新NISAで確認する点

米国ETF SCHDとVYMは、取扱証券会社や商品区分を確認したうえで検討する必要があります。SCHDを主要投資対象とする国内投信は別商品で、積立設定・費用・NISA区分も異なります。制度は将来変更される可能性があります。最新情報は金融庁・お取引の証券会社等の公式情報をご確認ください。

NISA口座で米国ETFを保有する場合も、米国側の外国源泉税や取扱証券会社の分配金処理を確認する必要があります。分配金を受け取るか再投資するかも含めて商品性を確認してください。

新NISAで選ぶ際のポイント

  • どちらも成長投資枠(ETF)またはそれに連動する投資信託で購入可能
  • SCHDとVYMでは指数の銘柄選定方法と分散範囲が異なる
  • 両方を保有する場合は、重複銘柄と全体の組入比率を確認する
  • 商品を比較する際は、分配方針だけでなくトータルリターンの定義とデータ品質も確認する
  • 分配実績を比べる場合は、同じ基準日・期間・算出方法の公式資料を確認する

8.SCHDの商品属性

SCHDを確認する観点

  • →財務比率等を用いる指数の銘柄選定方法を確認した人
  • →財務優良企業に絞った質の高い配当株を持ちたい人
  • →四半期分配を行う米国ETFの商品性を理解している人
  • →米国ETFを外貨建てで保有する方法を理解している人

9.VYMの商品属性

VYMを確認する観点

  • →より多くの銘柄へ分散する指数設計を確認した人
  • →配当利回りが平均以上の米国株を幅広く保有する設計を確認した人
  • →配当利回りより幅広い分散を優先したい人
  • →組入銘柄と比率を確認して保有商品との重複を判断したい人

まとめ:銘柄選定方法と分散範囲の違い

SCHDは財務比率等を用いて約100銘柄を選定し、VYMは約600銘柄へ分散します。SCHDのリターン系列はG品質のため、未検証の増配率やトータルリターンを根拠に優劣を判定しません。

A系列は一次情報から検証した月次実績を使用し、参考系列は品質を明示しています。将来の運用成果を保証するものではありません。データについて

10.積立タイムマシンで実際に確かめよう

実際にSCHDとVYMを同じ条件で積み立てた場合の結果は、シミュレーションでも確認できます。 開始年・毎月の積立額を変え、参考値と検証済み実績の品質差を確認できます。

積立タイムマシン 比較モード

SCHDとVYMを
実際に比較してみませんか?

開始年・積立額を自分で設定 ・ 差額をリアルタイム計算

比較シミュレーションを開く

積立タイムマシン

あの時から積み立てていたら
いくらになっていた?

無料でシミュレーションする